创业网 » 最新文章 » 如何正确认识知识产权争议

如何正确认识知识产权争议

如何正确认识知识产权争议
【内容提要】可以说,从2003年开始爆发的中外知识产权冲突,将在未来5-10年都将越来越白热化,成为中国高科技崛起背景下最突出的特征。因此,无论是思科状告华为,还是英特尔状告东进,都是历史的必然。当然,这里面也充满了历史的偶然和意外。

2004年初,也是春节前后,围绕着刚刚出台的无线局域网国家标准WAPI,英特尔开始动用国内外媒体、美国政府和行业协会等,展开了全面的狙击,一时间轰轰烈烈,震动全球。当然,这一次,自始至终英特尔都巧妙地躲在幕后。但是,2005年1月20日发轫的这场官司,英特尔开始高调地走向舞台,诉状上使用的名义是英特尔即将卸任的CEO贝瑞特。

可以说,从2003年开始爆发的中外知识产权冲突,将在未来5-10年都将越来越白热化,成为中国高科技崛起背景下最突出的特征。因此,无论是思科状告华为,还是英特尔状告东进,都是历史的必然。当然,这里面也充满了历史的偶然和意外。

据悉,这次英特尔起诉东进,不仅仅是美国总部直接行动,而且索赔的标的高达700多万美元,刚好与东进公司的资产相当,显然是想一下子让东进倾家荡产,不留任何余地。如此招数可谓心狠手辣。那末为什么跨国巨头们都对知识产权诉讼如此热衷,不惜对一个根本不与其在一个数量级的对手大动干戈?

这是因为伴随着诉讼,背后往往是媒体层面的"较量"。

由于跨国企业相对拥有较多的媒体资源、也相对更加善于运用媒体。这些提出权利要求的企业往往有意通过知识产权"诉讼"从媒体层面妖魔化"被告"。知识产权本来就是一个"无罪推定"的民事行为,在媒体层面似乎变成"有罪推定",知识产权争议中的"被告"往往遭受巨大的形象损失和品牌损失。

知识产权是一种第三方强制力量建立的产权制度,这个第三方往往是指知识产权机构、行政部门或者司法部门。

首先,知识产权的取得往往都必须通过这些部门的许可或者授权,而不是发明技术

您可能还喜欢的文章:知识  知识产权  

创意点子 创业点子

头脑风暴

找人 找钱 找项目