创业网 » 最新文章 » 出口企业应对反倾销的会计策略分析

出口企业应对反倾销的会计策略分析

出口企业应对反倾销的会计策略分析
  在经济一体化和贸易自由化的条件下,我国的对外贸易迅速发展。与此同时,伴随的贸

易摩擦也不断增加,主要反映在一些国家对我国出口产品的歧视性反倾销。从 1979年欧共

体对我国的糖精、盐类发起的第一宗反倾销调查至2005年 6月,国外对华反倾销案件共713

起,涉及 4600多种商品,导致我国出口企业累计经济损失近1500多亿人民币。我国已连续

十多年成为全球遭遇反倾销立案最多的国家,成为国际反倾销最大的受害国。面对如此严

峻的贸易形势,如何应对反倾销并尽可能地规避其带来的风险已成当务之急。会计作为商

业活动的语言,其所提供的会计信息在反倾销应诉过程印占有重要地位。因此,研究反倾

销会计已成为会计界必须面对的课题。

出口企业应对反倾销存在的会计问题
    (一)成本核算体系与国际惯例存在
  差异影响正常价值的确认
    产品成本是反倾销案件中最重要的内容之一,它直接影响到被调查产品的正常价值,

是确定倾销是否成立的重要依据。目前我国产品成本核算存在以下问题:WTO 《反倾销协

定》等国际反倾销法律中所认可,的产品成本除生产成本外,还包括销售、管理和一般费

用。而我国目前在计算生产成本时,采用的是制造成本法,不考虑期间费用的分摊。这种

情况造成我国产品成本与国际反倾销法所认可的产品成本不一致,从而影响到正常价值的

计算。我国知识产权没能得到有效保护,环境污染的成本没能得到重视,仅仅列入管理费

用,未能列入产品成本。导致产品成本核算数据不真实而被认为是明显妨碍反倾销程序而

适应 BIA原则。而一旦使用BIA原则,对应诉方极为不利。 WTO《反倾销协定》、欧盟反倾

销基本法及美国反倾销调查问卷等要求提供变动成本和固定成本的详细资料,反倾销应诉

产品成本核算是建立在变动成本法的基础上,与我国会计法规规定的制造成本法有较大的

差异。目前,我国

您可能还喜欢的文章:反倾销  

创意点子 创业点子

头脑风暴

找人 找钱 找项目