上一篇：互联网点子：联盟威客
下一篇：107
很难公平的，因为每个人都希望自己的点子得奖，而且很多人都比较自大，都会认为自己的点子是最好的，最有市场的！但是，奖就这几个，所以不能人人如愿了！
删除评论 由 凡星 — 2007-8-5 21:09:53
小小点子人说得很好，很难找到一个平衡点。 初审，我不是没有想过，如果增加初审，那么，管理这个网站的站长工作量是非常的大的，估计他不喜欢这样做的。 如果增加否定票，那么就可以把这份工作量转移到我们点子网友上，那么，在工作量没有增加的情况下，可以增加了对免费点子的质量要求。
删除评论 由 三三龙 — 2007-7-10 9:11:35
对于这一点，还真的很难找到一个平衡点，或者说很难找到一个绝对公平能令人人都能信服的方法! 我觉得网站最好可以先给所有点子做个初审，经过初审后的点子再由会员投票决定，这样可能会好一点! 当然三三龙点友说的也不是没有好处!也是一个可以突出公平的方法之一!
删除评论 由 小小点子人 — 2007-7-9 14:09:17
我的意思是说：大家都有支持票和否定票。
删除评论 由 三三龙 — 2007-7-9 12:19:25
如果有这么多人否定倒不如把认为比这个好的点子投上来，如果没有这么好的点子，否定了也没用，总得有相对较好的点子获奖吧
删除评论 由 铁匠 — 2007-7-9 12:02:50
很难公平的，因为每个人都希望自己的点子得奖，而且很多人都比较自大，都会认为自己的点子是最好的，最有市场的！但是，奖就这几个，所以不能人人如愿了！
删除评论 由 凡星 — 2007-8-5 21:09:53
小小点子人说得很好，很难找到一个平衡点。
初审，我不是没有想过，如果增加初审，那么，管理这个网站的站长工作量是非常的大的，估计他不喜欢这样做的。
如果增加否定票，那么就可以把这份工作量转移到我们点子网友上，那么，在工作量没有增加的情况下，可以增加了对免费点子的质量要求。
删除评论 由 三三龙 — 2007-7-10 9:11:35
对于这一点，还真的很难找到一个平衡点，或者说很难找到一个绝对公平能令人人都能信服的方法!
我觉得网站最好可以先给所有点子做个初审，经过初审后的点子再由会员投票决定，这样可能会好一点!
当然三三龙点友说的也不是没有好处!也是一个可以突出公平的方法之一!
删除评论 由 小小点子人 — 2007-7-9 14:09:17
我的意思是说：大家都有支持票和否定票。
删除评论 由 三三龙 — 2007-7-9 12:19:25
如果有这么多人否定倒不如把认为比这个好的点子投上来，如果没有这么好的点子，否定了也没用，总得有相对较好的点子获奖吧
删除评论 由 铁匠 — 2007-7-9 12:02:50